AI隐私引担忧,炒起来要看机构真实动作

最近科技圈的一条消息刷了屏,海外知名闭源大模型突然更新用户规则,部分场景下要求用户提交身份证、护照等证件原件,还要做人脸实时认证,哪怕认证通过也可能因为地区等问题被封号,很多用户都吵着要转用本地开源模型,说白了大家怕的就是不确定:规则不透明,说变就变,隐私还可能有泄露风险。这种不确定的焦虑,放到投资里简直一模一样,很多人天天刷各种财经新闻,一会觉得利好要涨,一会觉得利空要跌,操作全靠猜,踩坑踩的没完没了。本质上不管是选AI工具还是做投资,摸不准背后真实的态度,就永远踩不准节奏,与其猜来猜去,不如用客观数据帮你做判断。

之前有个同事,炒股总盯着各种热点新闻,看到什么利好就赶紧参与,结果十次有八次踩坑,明明新闻发的是利好,进去之后走势马上就掉头向下。其实A股一直有“买传闻,卖新闻”的说法,很多消息放出来的时候,提前埋伏的资金早就准备撤了,你光看新闻的字面意思,根本摸不透背后的资金到底是什么态度。这就像你逛商场,门口销售喊着全场打五折,你兴冲冲冲进去才发现,只有过季的旧款参与打折,真正的新款根本不参与活动,你光听门口的宣传,根本看不到里面的真实情况。我用了十多年的量化大数据,就相当于帮你看清商场里的真实活动,里面有个「机构库存」数据,是橙色的柱状线,专门反映机构资金的参与活跃程度,橙色柱越明显,说明机构参与交易的积极性越高。

展开剩余64%

很多人炒股只看K线走势,涨了就觉得好,跌了就觉得差,其实很多走势都是专门做给普通人看的假象,就像这次爆雷的海外大模型,界面做的好看,功能吹的天花乱坠,背地里说要你隐私就要你隐私,说封你号就封你号,你光看表面根本看不到风险。我见过太多股票,连续跌四五天,看起来马上要崩了,结果转头就走出独立行情,还有的连续涨三四天,看起来要一飞冲天,结果转头就掉头向下,核心原因就是你没看到走势背后机构的真实动作。 看图2:

要是单个看案例没什么感觉,把两个走势差不多的股票放在一起对比,你马上就能明白量化数据的作用。很多时候两只股票的走势看起来几乎一模一样,后续的走向却天差地别,本质上就是背后机构的参与情况不同。

不管是选AI工具还是做投资,大家追求的都是一个确定性,以前没有量化工具的时候,大家只能靠经验靠感觉猜,踩坑是常有的事,现在有了量化大数据,完全可以用客观的数据代替自己的主观臆断,不用天天盯着新闻焦虑,也不用看着上上下下的K线纠结。量化大数据就相当于给市场做常规体检,不用你自己瞎猜哪里有问题,数据直接把真实的参与情况摆到你面前,不管外面有多少噪音,你只要认准核心的行为数据,就能少踩很多没必要的坑,心态也能稳很多。投资本来就是个拼认知的事,你能看到别人看不到的维度,自然就能比别人少走很多弯路。

以上相关信息均为本人从网络收集整理,仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权,请联系本人删除。本人不推荐任何个股,不指导任何投资操作,从未设立收费群,也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的,均为假冒诈骗,请大家提高警惕,谨防上当。文中出现的所有数据名称,如「机构库存」等,仅用于对不同数据之区分,而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义,更不具有映射涨跌之意图。

发布于:上海市